本文へスキップ
政治のトリセツ
国会(愛知選出)

河村たかし

かわむらたかし 愛知1区減税日本・ゆうこく連合

公式プロフィール・出典

情報の基準日:2026-07-12(所属・役職は改選や異動で変わります)

30秒サマリー

  • 発言:52件(国会会議録・各発言に出典)
  • 政治資金:約34,261,860円規模(1団体・2024年・出典つき)
  • 採決:記名投票 2件(●賛成1・✕反対1)。起立採決は個別非公開

数字の多少は良し悪しを示しません。すべて下の各セクションに一次ソースを併記しています。

名古屋市出身、一橋大卒。1993年衆院初当選。元名古屋市長で減税日本代表。

当選 7

主な役職 減税日本・ゆうこく連合 共同代表・元名古屋市長

プロフィール出典公式サイト公式X

言ったこと(発言)

52

国会会議録より(各発言に出典)

やったこと(採決)

2

●賛成 1✕反対 1

記名投票のみ個別公開

01

発言

52件

出典は国会会議録。AI要約は自動生成の補助情報のため原文と異なる場合があります。 判断の際は各発言の「原文(会議録)」リンクをご確認ください。

衆議院 財務金融委員会 第7号

○河村委員 減税こどもの河村たかしです。  今日は、一分のところ十分、友情をいただきまして、ありがとうございます。  まず最初に、それじゃ、片山大臣がおるので、この間聞けなかったので初めに聞きましょうか。  やはり、産業の力が日本は弱っておるのではないの。ないのかじゃなくて、明らかにGDPの伸びがないということは、それは、三面等価の原則でいうと、まず、企業というか、産業というか、ラーメン屋のおやじというか、先ほどラーメン屋のおやじの話を出していただいて大変ありがたいことで、実はその話が出てこないと日本の経済はあかんのですわ、やはり。  それで、ちょっと大臣に聞きたいんだけれども、こういう金融仲介機能は非常に重要で、これはやはり、資本主義社会でお金をつないでいく、企業を倒産させない、雇用を守っていく、従業員の皆さんがちょっとでも何か消費していく、それが経済を支えていくということなんですが、その中心はまず産業というか商売にあるということで、今回のこの金融の法案も、これは銀行を健全に、健全というか、まあ健全ですね、仲介機能をしっかりやっていくということだけれども、その狙いは、銀行は銀行で大事だけれども、やはり本体である産業というか商売の方にある。そういう認識は、ええだろうね、片山大臣。

発言の原文(会議録)

AI要約(多視点)

財務金融委員会で河村たかし委員が、金融仲介に関する法案について大臣に質問した。銀行の仲介機能は重要だが、その目的は産業や商売を支えることにあるとの認識でよいかを確認し、産業の力の弱まりへの懸念を述べた。

原文(会議録)

衆議院 財務金融委員会 第7号

○河村委員 何か難しいことを言っておりますけれども、もっとシンプルに、日本は商売を大事にしていくんだ、そういうふうに言えぬですか。この間そう言ったら、あんた、言わなんだけれども。あんたと言ったらいかぬ、大臣と言わないかぬのだけれども。商売、産業と言ってもいいですけれども、を大事にしていくんだ、それをまず宣言せないかぬ。

発言の原文(会議録)

AI要約(多視点)

財務金融委員会で河村たかし委員が大臣に対し、日本は商売や産業を大事にしていくと明言できないかと問うた。前回はその表明がなかったとして、まず宣言が必要だとの考えを述べた。

原文(会議録)

衆議院 財務金融委員会 第7号

○河村委員 そういうことですけれども、余り中小企業、中小企業と言うと感じ悪いんだよ、本当に、僕らみたいな零細企業をやってきた人間からすると。何か、おまえらは小さいやつだ、大したことない、そういうイメージがあるんです。商売と産業を大事にしていく、そういうふうに言った方がええですよ。愛情がある、その方が。  ところで、金融が仲介機能をやるにしても、企業体をつくらないかぬわけだな。商売の主体、ラーメン屋のおやじをつくらないかぬわけです。一番でかいのは、この間言いましたけれどもトヨタですけれども、それからソニーとかいろいろありますけれども、そこは明らかに力がある。そこら辺は強いですけれども、情報通信産業なんか明らかに弱まっておるということは間違いないというところで、何遍もこれは言っておりますけれども、言わなしようがないもんだで。  日本は、戦後、弱体化法制ということで、GHQから、憲法九条もそうですわ、役人に任せるんだけれども、戦争をやってはいかぬぞ、軍備を持ってはいかぬというのを作ってしまった。それからもう一個は、金を持ってはいかぬということで作ったのが財政法四条と地財法五条です。自由に金融機関から金を借りることはできない。  地財法五条が特にいかぬ、地財法五条が。それは何かというと、借りる項目を制限しておる、まず公共事業に。それと総枠をつくってしまっておる、これだけしかいかぬということで。地方の首長さんも何げにみえますけれども、もうみんな役所が縮こまっちゃって、自分たちで新しい公共サービスをどんどんつくって、銀行へ顔を出して金を借りて、自分らも主体になって、民間も一緒になってやっていこうという気持ちはないんですよ。  繰り返しますが、この間言わなんだでいかぬけれども、総理や片山さんがここまで言うんだったら、積極財政を。だから、戦後の日本の弱体化法案をそのまま残しておいて、例外規定でやっていけばええと。チャットGPTまでそう言うがね、見ておると。それほど総務省は強いんかな。地財法五条を廃止すると言わぬ方がええと出てきますわね、本当に。それを廃止すると本当に言ったらどうですか、そういうふうに検討するというのを。

発言の原文(会議録)

AI要約(多視点)

財務金融委員会で河村たかし委員が、財政法4条や地方財政法5条が地方の資金調達を制限していると指摘した。特に地財法5条は借入の使途や総額を縛っているとして、その廃止を検討すると答弁できないかと求めた。

原文(会議録)

衆議院 財務金融委員会 第7号

○河村委員 そんな同じこと言ってしまって。地財法五条を変える、ないし検討するつもりはないとはっきり言ったらどうですか。総務省と、あと、ちょっと大臣にももう一回聞きます。

発言の原文(会議録)

AI要約(多視点)

財務金融委員会で河村たかし委員が、地方財政法5条を変える、または検討するつもりがないのかを総務省と大臣に改めて確認するよう求めた。

原文(会議録)

衆議院 財務金融委員会 第7号

○河村委員 もう駄目だな、これ。これだけ、千七百地方自治体があるけれども、みんな公務員が自分で地域の銀行の支店長のところに行って、こういうことをやりたいけれどもお金を貸してくれぬか、そう言えぬわけですよ、ほとんど。ほとんど決まっておるから。項目と総額まで決まっておるわけです。それで、やる気ないと言っておるんだから。そんなところで積極財政と言ったって駄目じゃない、この日本の経済は。  片山さん、どうですか。

発言の原文(会議録)

AI要約(多視点)

財務金融委員会で河村たかし委員が、地方自治体は借入の使途と総額が決められているため、自治体が独自に地域の銀行から資金を借りて事業を行うことが難しいと指摘し、この状況への大臣の見解を尋ねた。

原文(会議録)

02

発言の統計

52件

収録発言数

52

国会会議録より(各発言に出典)。

年別の収録件数

2024年7
2025年12
2026年33

会議別の収録件数(上位4/全4種)

衆議院 財務金融委員会33
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 決算行政監視委員会8
参議院 政治改革に関する特別委員会2

収録範囲:2021年4月〜2026年6月・愛知選出議員のみ

これは本サイトが収録した発言の集計で、国会での実際の発言・活動のすべてではありません。 件数の多い少ないは働きぶりや優劣を示すものではありません。 集計方法と限界は 集計方法(methodology) で開示しています。

03

採決

衆議院の本会議の多くは起立採決で、個人の賛否は公表されません(記名投票の場合のみ公開)。記名投票でない採決は「個人の賛否は非公開」です。 個別の賛否データは順次整備し、公式の投票結果でも確認できます。

衆議院 議案・本会議の議決結果

県・市の「議会の議決」(会期×主要議案・会派の態度)→

04

政治資金

1団体
団体収入支出出典
202434,261,860円24,771,559円報告書

※ 金額は収支報告書PDF(出典)からの転記です。正確な数値は各行の出典PDFでご確認ください。本サイトは金額と出典のみを示し、価値判断はしていません。

総務省 政治資金収支報告書

同じ議会の議員(国会(愛知選出))

すべて見る